Kommentare zu: Was geschieht mit dem SEO Markt, wenn die Backlink Daten weg sind ?

Von: rockpianist

rockpianist — Sun, 02 May 2010 18:07:55 +0000

Die Frage ist wirklich, ob Yahoo diesen Link abschaltet. Denn immerhin ist es für mich das Einzige, was mich überhaupt auf die Yahoo – Seiten bringt. Wollen die durch ein Abschalten des Site-Explorer die letzte Verbindung zu mir kappen?
Gruß rp

Von: Raffael

Raffael — Sun, 25 Apr 2010 06:20:19 +0000

Ich denke, dass ein großer Run auf Tools wie Sistrix etc. losgehen wird. Meiner Meinung nach müssten die aber dann schon noch etwas an Leistung draufpacken!

Von: Sebastian

Sebastian — Fri, 23 Apr 2010 20:32:33 +0000

Ich sehe auch kein Problem fuer Leute, die mit Profis arbeiten. Muss man halt nur wissen wo diese zu finden sind

Fuer den Rest der Meute ist es sicherilch schon ein grosses Problem, denn Yahoo ist nunmal die Nummer1 wenn es um Speed der Links geht. Da koennen auch die oeffentlich zugaenglichen und Abo SEO-Tools nicht mithalten.

Seb

Von: SEOnaut

SEOnaut — Fri, 23 Apr 2010 19:41:25 +0000

Danke für all die Kommentare. Mich erstaunt aber doch sehr, wie viele hier denken, dass die Backlinkdaten so wenig Bedeutung für die Arbeit haben. Sehr interessant.

Von: Horst

Horst — Fri, 23 Apr 2010 15:10:57 +0000

“Uhi, uhi, ja das Gerücht gibt es.”…

- Gibt es auch eine Quelle zu dem “Gerücht”?
- Aus welchem Grund sollte Yahoo den Schritt gehen?

Von: Jens

Jens — Fri, 23 Apr 2010 08:41:24 +0000

Backlink Tools sind wirklich sehr hilfreich, jedoch nicht unbedingt Pflicht. Wenn ich mit einem Keyword wie Ausmusterung oder so auf den ersten Plätzen stehen möchte, schaue ich doch einfach nur, wer auf den ersten 100 Plätzen zu diesem Keyword steht und versuche mir von möglichst vielen dieser Seiten einen Backlink zu besorgen. Das gleiche dann für die Suchbegriffs-Kombinationen + das übliche wie Pressemitteilungen, Branchenbücher usw.
Für die nicht gerade stärksten Suchbegriffe reicht das dann auch in der Regel aus. Klar erleichtert ein Tool einem diese Arbeit enorm, aber wenn man nicht unter Zeitdruck steht, kann man das so gemütlich durchgehen.

Von: Florian

Florian — Fri, 23 Apr 2010 01:50:25 +0000

Scheint, als wird es bald noch schwieriger für Neueinsteiger werden, die nicht mit unseriösem bla bla punkten wollen.

Von: Jan

Jan — Thu, 22 Apr 2010 21:01:00 +0000

Ich beschäftige mich erst seit kurzem mit SEO. Für eine erste Einführung in die Thematik sind diese sehr hilfreich. Nur weil sich jemand kein kostenpflichtiges SEO Tool zulegen kann oder will, würde ich ihn aber noch lange nicht als Dumpfbacke bezeichnen. Übrigens: A fool with a tool is still a fool.

Damit möchte ich hier natürlich niemandem zu nahe treten. Für den wirklich professionellen Einsatz sind kostenpflichtige SEO Tools sicherlich eine große Erleichterung. Mit etwas Geschick, Kreativität und guten Inhalten kann man aber sicherlich bei kleinen eigenen Projekten auch einiges an SEO erreichen.

Der oft zitierte “Dumpfbacken SEO” würde vermutlich auch mit den besten Tools und Daten nichts anfangen können, wenn er sie nicht richtig versteht.

Danke für diesen wirklich hilfreichen Artikel!

Viele Grüße
Jan

Von: Christoph C. Cemper

Christoph C. Cemper — Thu, 22 Apr 2010 15:58:32 +0000

Hallo Marco!

Super post, wir hatten ja schon ausgiebig auf der Campixx und Tactixx letzte Woche über das Thema geplaudert!

Die Yahoo-Daten sind gut, aber nicht perfekt, weshalb wir in unseren LinkresearchTools ja alle anderen Gratis-Quellen wie Exaleand, Alexa, Technorati und sogar die verkrüppelten Google Backlinks bzw. Blog-Backlinks integrieren – und dann noch die “pay linkdata” vom SeoMoz Linkscape, Majestic und Sistrix dazupacken um aus all diesen Bruchstücken nach einem Live-Crawler Check eine vernünftige Basis für Auswertungen zu machen. Es ist überraschend wie viel interessante Links wir dabei zB von diesen “seltsamen” Search Engines bekommen, die in keiner anderen Engine gelistet wird, was ja neulich auch SeoKratie und Felix Kaindl bemerkt haben (“mehr linkdaten geht nicht”)

Von daher kann ich Dir nur rechtgeben, der “Dumpfbacken SEO” wird (sehr bald schon) einen weissen Bildschirm oder Fehler bei Yahoo lesen, aber es gibt noch genug Daten die man verwenden kann.

Die Qualifizierung und Priorisierung der Links ist sowieso eine andere Geschichte, denn selbst Yahoo die halbwegs interessant sortieren sind nicht perfekt (und unterschlagen ein paar Nuggets)

Der von Gretus beschriebene Prozess funktioniert schon auch, denn letztlich ist des die Suche nach Keywords, die die relevantesten SEiten für einen Link präsentieren, aber in der Konkurrenzanalyse ein paar “Hämmer” und Muster zu finden geht halt schneller wenn man sich die Backlinks anschaut.

Auch das optimieren der eigenen Backlinks möcht ich nicht “zu Fuss” machen müssen – denn oft melden sich die Leute ja nicht mit einem “Hey ich hab zu Dir gelinkt” e-mail, und wenn das ein Low-Traffic-Blog ist, der aber top-relevant ist, muss da auch nicht viel Clicktraffic in den Refereren drin stehen.

Das Thema beschäftigt mich jedenfalls seit fast nem Jahr und der Peew oben hat schon recht, eine kleine eigene Datenbasis aufzubauen würde sich schon empfehlen.

VG aus dem sonnigen Wien

Christoph C. Cemper
(der orangene Linkbuildingtyp von den LinkResearchTools – mehr Linkdaten geht nicht

Von: Yankee

Yankee — Thu, 22 Apr 2010 14:19:48 +0000

@jojo Nicht das ich hier falsch verstanden werde. ich freue mich auf den Punkt an dem es da Bewegung gibt.

@gretus Merkt man schon, dass ich das aus einer Agentursicht geschildert habe ?

@baynado Hört sich ganz leicht an ?