<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Traffic-Sch&#228;tzung mit Statistiken der Wikipedia</title>
	<atom:link href="http://www.seonauten.com/traffic-schaetzung-mit-statistiken-der-wikipedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seonauten.com/traffic-schaetzung-mit-statistiken-der-wikipedia/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung und Guerilla-Marketing-News</description>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 23:13:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.seonauten.com/traffic-schaetzung-mit-statistiken-der-wikipedia/#comment-4974</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 15:55:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/traffic-schaetzung-mit-statistiken-der-wikipedia/#comment-4974</guid>
		<description>Wobei man ja mutma&#223;en k&#246;nnte, dass die Wikipedia aufgrund des hohen Bekanntheitsgrades auch mehr Klicks bekommt als manch andere Seite auf Platz 1. Ich k&#246;nnte mir zum Beispiel vorstellen, dass eine Wiki-Seite noch auf Platz 2 oder 3 mehr Traffic bekommt, als die auf Platz 1 gelistete Seite (Wikipedia nicht auf Platz 1 soll es ja auch ab und zu geben...). Inwiefern der Traffic "inhaltlich gerechtfertigt" ist, sei mal dahingestellt, aber ich denke nicht, dass ein SEO, der es schafft, die Wikipedia auf Platz 2 zu schieben, gleich den vollen Wiki-Traffic abgreifen kann....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wobei man ja mutma&#223;en k&#246;nnte, dass die Wikipedia aufgrund des hohen Bekanntheitsgrades auch mehr Klicks bekommt als manch andere Seite auf Platz 1. Ich k&#246;nnte mir zum Beispiel vorstellen, dass eine Wiki-Seite noch auf Platz 2 oder 3 mehr Traffic bekommt, als die auf Platz 1 gelistete Seite (Wikipedia nicht auf Platz 1 soll es ja auch ab und zu geben&#8230;). Inwiefern der Traffic &#8220;inhaltlich gerechtfertigt&#8221; ist, sei mal dahingestellt, aber ich denke nicht, dass ein SEO, der es schafft, die Wikipedia auf Platz 2 zu schieben, gleich den vollen Wiki-Traffic abgreifen kann&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>http://www.seonauten.com/traffic-schaetzung-mit-statistiken-der-wikipedia/#comment-4971</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 10:49:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/traffic-schaetzung-mit-statistiken-der-wikipedia/#comment-4971</guid>
		<description>Die Seite wurde wohl erstmalig am 03.01.08 indexiert und die Abfrage liefert erst ab 02/08 Statistiken aus. Glaub' nicht, da&#223; wir viel verpa&#223;t haben ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Seite wurde wohl erstmalig am 03.01.08 indexiert und die Abfrage liefert erst ab 02/08 Statistiken aus. Glaub&#8217; nicht, da&#223; wir viel verpa&#223;t haben <img src='http://www.seonauten.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
