Kommentare zu: Suchmaschinenoptimierung vs. Barrierefreiheit und Webdesign und mehr

Von: Webdesignblogger

Webdesignblogger — Tue, 08 Jul 2008 22:57:56 +0000

Hey,

also ich denke auch das valides Webdesign und SEO Zusammenspielen müssen, um einen Webseite erfolgreich zu machen. Manche Projekte können garnicht Barrierefrei erstellt werden, weil Sie Multimedia Anwendungen brauchen. Man sollte ein gutes Gleichgewicht finden und auf die wichtigsten Dinge für die Berrierfreiheit achten(Alt-Texte, saubere Struktur u.s.w.).

mfg

Sebastian

Von: Yankee

Yankee — Tue, 24 Jun 2008 14:35:01 +0000

Ja, das ist mal ein krasses Beispiel, wie man es nicht machen sollte. Danke

Aber aus BL Sicht eine gute Seite. Wirklich schade, was da an Potential weggehauen wird

Von: Markus

Markus — Tue, 24 Jun 2008 11:25:58 +0000

Hier mal ein wirkliches negativ Beispiel für schlechtes Webdesign:
http://havenworks.com/

Wer bei dieser Seite anfängt die Keywörter zu optimieren, dem würde ich vergebene Liebesmühe entgegenhalten. Denn mit so einem Design bindet man mit Sicherheit keine Kunden oder Besucher an die eigene Seite. Daher sollte eine gute SEO-Beratung Bereiche wie Barrierefreiheit oder gutes HTML (welches von heutigen und zukünftigen Browsern richtig angezeigt wird) immer mit einschließen. Denn nur so bekommt man viele gut Backlinks und - was viele nicht bedenken - Bookmark-Einträge bei den Browsern der User. Wer darauf angewiesen ist mit seiner Seite Geld zu verdienen, sollte all diese Punkte beherzigen. Google zu überzeugen reicht nicht, ich muss es auch bei den Benutzern schaffen.

Von: Katsuya

Katsuya — Tue, 24 Jun 2008 10:36:53 +0000

Wie mein Vormann schon sagte, Webseiten sollten / müssen HTML valide sein.
Und zumindest das richtige Konzepieren und Schreiben einer Webseite sollte jeder angebliche Webdesigner beherschen. Das alleine ist schon der erste Schritt zur SEO, oder wer von euch steht auf Krautsalat mit Currywurst und Pizzastücken im Brei?

Nein Spaß beiseite, habe dem öffteren Kundenanfrage bezüglich einer SEO, einer “absolut neuen Seite”, dabei könnt mir aber schlecht werden wenn man sieht was angebliche Webdesigner so leisten. Wenn mal nur der Header fehlt ist es schon fast ein Wunder.

Von daher sollte jeder Webdesigner zumindest die Grundbegriffe des Internets verstehen und anwenden können.

Das war mein Brei dazu, Katsuya

Von: Markus

Markus — Mon, 23 Jun 2008 21:55:35 +0000

Nach dem hier immer viel aus dem Bauch heraus argumentiert wird (was ja auch oft zu guten Ergebnissen führen kann), will ich mal ein konkretes Beispiel dafür bringen, dass Webseiten valide sein sollten.
Viele Weblogs wie z. B. Wordpress nutzen Pingback, um Resonanz über die Verlinkung der eigenen Websites zu erhalten.

Nun hierzu ein kurzes Zitat aus der deutschen Übersetzung der Pingback Spezifikationen:
“Pingbackfähige HTML- und XHTML-Seiten MÜSSEN valid sein – Clients DÜRFEN es ablehnen, invalide Seiten nach Pingback-Daten zu durchsuchen.”

Quelle: http://meiert.com/de/publications/translations/hixie.ch/pingback/

Es könnte also gut möglich sein, dass ich durch invalide Seiten auch schlechtere Backlinks erhalte. Auch wenn Clients dies heute noch nicht unterstützen, wer sagt mir denn, dass sie es nicht mit dem nächsten Software-Update implementieren. Kleine lokale Validatoren wie den Tidy gibt’s schon lange und die Webserver haben auch immer mehr Rechenpower.

Also in diesem Sinne:
Schreibt immer sauberes, konformes, barrierearmes und SEO optimiertes HTML.

Von: Pelle Boese

Pelle Boese — Mon, 23 Jun 2008 08:33:02 +0000

Und hey, Du schreibst über SEO, SEM, SMO, Existenzgründung und Guerilla-Marketing. Und ein SEO, der noch HTML und CSS kann, aber dafür auf SEM, Existenzgründung und Guerilla-Marketing verzichtet, ist dann Mittelmaß? Danke! Just my 2 Cents…