<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sind Image-Links die neue (alte) SEO Waffe ?</title>
	<atom:link href="http://www.seonauten.com/sind-image-links-die-neue-alte-seo-waffe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seonauten.com/sind-image-links-die-neue-alte-seo-waffe/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung und Guerilla-Marketing-News</description>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 22:21:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Von: Text- oder Imagelinks? &#124; Chaim</title>
		<link>http://www.seonauten.com/sind-image-links-die-neue-alte-seo-waffe/#comment-4528</link>
		<dc:creator>Text- oder Imagelinks? &#124; Chaim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 13:00:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/sind-image-links-die-neue-alte-seo-waffe/#comment-4528</guid>
		<description>[...] Nicht nur der SEOnaut hat dar&#252;ber in seinem Blog geschrieben, auch Webmasters on the Roof, haben dr&#252;ber gesprochen und auch ich habe mir vor kurzem (nicht ganz unabh&#228;ngig von den bereits genannten) dazu Gedanken gemacht. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nicht nur der SEOnaut hat dar&#252;ber in seinem Blog geschrieben, auch Webmasters on the Roof, haben dr&#252;ber gesprochen und auch ich habe mir vor kurzem (nicht ganz unabh&#228;ngig von den bereits genannten) dazu Gedanken gemacht. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paul</title>
		<link>http://www.seonauten.com/sind-image-links-die-neue-alte-seo-waffe/#comment-4477</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 17:11:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/sind-image-links-die-neue-alte-seo-waffe/#comment-4477</guid>
		<description>Also gerade wenn ich meinen Blog betrachte bringen Keywordnamen und AltTexte bei bildern irgend wie kaum was. Nun gut mein blog ist ja auch noch nicht sehr alt. Dennoch musste ich die gleichen Erfahrungen bei einer anderen Webseite unter dem CMS Joomla auch feststellen. Wie auch immer ich die Bilder beschreibe oder benenne, sie tauchen noch nciht mal bei Google-Bilder-Suche auf. Dennoch muss ich aber sagen, das diese Ma&#223;nahmen f&#252;r den Gesamtartikel sehr wichtig ist. So kann man Keyword befusst einbauen und st&#246;rt nicht gleich den Leser in dem man tausende Keywords in den Artikel quetscht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also gerade wenn ich meinen Blog betrachte bringen Keywordnamen und AltTexte bei bildern irgend wie kaum was. Nun gut mein blog ist ja auch noch nicht sehr alt. Dennoch musste ich die gleichen Erfahrungen bei einer anderen Webseite unter dem CMS Joomla auch feststellen. Wie auch immer ich die Bilder beschreibe oder benenne, sie tauchen noch nciht mal bei Google-Bilder-Suche auf. Dennoch muss ich aber sagen, das diese Ma&#223;nahmen f&#252;r den Gesamtartikel sehr wichtig ist. So kann man Keyword befusst einbauen und st&#246;rt nicht gleich den Leser in dem man tausende Keywords in den Artikel quetscht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.seonauten.com/sind-image-links-die-neue-alte-seo-waffe/#comment-4438</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 09:13:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/sind-image-links-die-neue-alte-seo-waffe/#comment-4438</guid>
		<description>Hi! Ich habe letztens Deinen tollen Podcast geh&#246;rt und da ist mir diese Seite sponatan eingefallen um mal eine Frage zu stellen... Ist hier nen bisschen offtopic, aber ich hoffe es st&#246;rt nicht.

Bin noch nicht so wirklich super mit SEO vertraut, aber ich habe seit 1 1/2 Wochen einen neuen Blog. Nun habe ich bei Feedburner MyBrand eingerichtet, sodass ich meine subdomain feeds.pcbeirat.de f&#252;r die Feeds nutzen kann.

Gleichzeitig habe ich f&#252;r die Feeds auch noindex bei Feedburner eingestellt um duplicate content zu vermeiden. Aber aus irgendeinem Grund werden bei den Suchergebnissen die Feedburner Tracking links (beispiel: feeds.pcbeirat.de/~r/pb-alles/~3/220042567/) indiziert.

Kann mir irgendjemand erk&#228;ren warum?

Momentan wird zum Beispiel bei der Suche nach "vista festplattensymbole nutzen" meine Domain ganz oben gef&#252;hrt. Aber nur mit dem Tracking Link der Subdomain. Irgendwann verschwindet dann der Link ganz aus den Ergebnissen!

Was mach ich falsch? Normalerweise indexiert google doch gar keine feeds mehr bzw. die tracking urls. Ich w&#252;rde gerne, dass nur meine "normalen" urls (ohne subdomain, die ja nur f&#252;r feeds ist) bei google erscheinen.

W&#252;rde mich &#252;ber eine Antwort riesig freuen.

Besten Gru&#223;

Markus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi! Ich habe letztens Deinen tollen Podcast geh&#246;rt und da ist mir diese Seite sponatan eingefallen um mal eine Frage zu stellen&#8230; Ist hier nen bisschen offtopic, aber ich hoffe es st&#246;rt nicht.</p>
<p>Bin noch nicht so wirklich super mit SEO vertraut, aber ich habe seit 1 1/2 Wochen einen neuen Blog. Nun habe ich bei Feedburner MyBrand eingerichtet, sodass ich meine subdomain feeds.pcbeirat.de f&#252;r die Feeds nutzen kann.</p>
<p>Gleichzeitig habe ich f&#252;r die Feeds auch noindex bei Feedburner eingestellt um duplicate content zu vermeiden. Aber aus irgendeinem Grund werden bei den Suchergebnissen die Feedburner Tracking links (beispiel: feeds.pcbeirat.de/~r/pb-alles/~3/220042567/) indiziert.</p>
<p>Kann mir irgendjemand erk&#228;ren warum?</p>
<p>Momentan wird zum Beispiel bei der Suche nach &#8220;vista festplattensymbole nutzen&#8221; meine Domain ganz oben gef&#252;hrt. Aber nur mit dem Tracking Link der Subdomain. Irgendwann verschwindet dann der Link ganz aus den Ergebnissen!</p>
<p>Was mach ich falsch? Normalerweise indexiert google doch gar keine feeds mehr bzw. die tracking urls. Ich w&#252;rde gerne, dass nur meine &#8220;normalen&#8221; urls (ohne subdomain, die ja nur f&#252;r feeds ist) bei google erscheinen.</p>
<p>W&#252;rde mich &#252;ber eine Antwort riesig freuen.</p>
<p>Besten Gru&#223;</p>
<p>Markus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>http://www.seonauten.com/sind-image-links-die-neue-alte-seo-waffe/#comment-4429</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 17:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/sind-image-links-die-neue-alte-seo-waffe/#comment-4429</guid>
		<description>Ich pers&#246;nlich klicke kaum auf irgendwelche Bildchen, deshalb w&#252;rde ich selbst auch Textlinks bevorzugen, doch eine Alternative ist es definitiv. Danke f&#252;r den Tipp.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich pers&#246;nlich klicke kaum auf irgendwelche Bildchen, deshalb w&#252;rde ich selbst auch Textlinks bevorzugen, doch eine Alternative ist es definitiv. Danke f&#252;r den Tipp.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
