<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: PageRank – (k)ein Mysterium und nicht tot</title>
	<atom:link href="http://www.seonauten.com/pagerank-kein-mysterium-und-nicht-tot/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seonauten.com/pagerank-kein-mysterium-und-nicht-tot/</link>
	<description>Alles was du schon immer über SEO, SEM und Guerilla Marketing wissen wolltest</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 22:56:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Noah</title>
		<link>http://www.seonauten.com/pagerank-kein-mysterium-und-nicht-tot/comment-page-1/#comment-17204</link>
		<dc:creator>Noah</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 09:41:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/?p=1367#comment-17204</guid>
		<description>Hi all,
Ich bin etwas verwirrt, jeder sagt etwas abderes zum Thema PR.
Der Seonaut findet ihn wichtig und andere Gr&#246;&#223;en in der Onlineszene  (Mediadonis, Friday etc.),
was oder wem soll man eigentlichn ich glauben?.
Entweder einer der genannten Personen hat keine Ahnung oder es wird etwas verschwiegen, 
um die Konkurrenz in schacht zu halten :-) .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi all,<br />
Ich bin etwas verwirrt, jeder sagt etwas abderes zum Thema PR.<br />
Der Seonaut findet ihn wichtig und andere Gr&#246;&#223;en in der Onlineszene  (Mediadonis, Friday etc.),<br />
was oder wem soll man eigentlichn ich glauben?.<br />
Entweder einer der genannten Personen hat keine Ahnung oder es wird etwas verschwiegen,<br />
um die Konkurrenz in schacht zu halten <img src='http://www.seonauten.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wie wichtig ist der Google PageRank? &#124; tagSeoBlog</title>
		<link>http://www.seonauten.com/pagerank-kein-mysterium-und-nicht-tot/comment-page-1/#comment-17197</link>
		<dc:creator>Wie wichtig ist der Google PageRank? &#124; tagSeoBlog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 23:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/?p=1367#comment-17197</guid>
		<description>[...] im Linkaufbau&#8220;). Der Seonaut hat gekontert, dass der pageRank doch noch wichtig ist (&#8221;PageRank – (k)ein Mysterium und nicht tot&#8220;). Ich m&#246;chte die artikel hier nicht zusammenfassen, sondern empfehlen, beide Positionen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] im Linkaufbau&#8220;). Der Seonaut hat gekontert, dass der pageRank doch noch wichtig ist (&#8221;PageRank – (k)ein Mysterium und nicht tot&#8220;). Ich m&#246;chte die artikel hier nicht zusammenfassen, sondern empfehlen, beide Positionen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jonas</title>
		<link>http://www.seonauten.com/pagerank-kein-mysterium-und-nicht-tot/comment-page-1/#comment-17194</link>
		<dc:creator>Jonas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 09:24:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/?p=1367#comment-17194</guid>
		<description>Hallo Marco

da kann ich ebenfalls nur voll zustimmen. 
Die Vorgehensweise kommt mir bekannt vor ^^

@Sasa:
Dein Statement klingt ein wenig so, als ob ihr euch als Linkaufbau-Argentur schon mal im vorhinein daf&#252;r rechtfertigt, warum ihr euren Kunden nur Links &lt; PR3 akkreditieren k&#246;nnt :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Marco</p>
<p>da kann ich ebenfalls nur voll zustimmen.<br />
Die Vorgehensweise kommt mir bekannt vor ^^</p>
<p>@Sasa:<br />
Dein Statement klingt ein wenig so, als ob ihr euch als Linkaufbau-Argentur schon mal im vorhinein daf&#252;r rechtfertigt, warum ihr euren Kunden nur Links &lt; PR3 akkreditieren k&#246;nnt <img src='http://www.seonauten.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph C. Cemper</title>
		<link>http://www.seonauten.com/pagerank-kein-mysterium-und-nicht-tot/comment-page-1/#comment-17192</link>
		<dc:creator>Christoph C. Cemper</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 16:51:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/?p=1367#comment-17192</guid>
		<description>Hallo Leute!

Danke f&#252;r das interessante, bereichernde und teilweise auch witzige Feedback zu meinem letzten Beitrag. 

Ich stimme zu, dass die Unterscheidung zwischen TBPR und PR deutlich gemacht werden sollte, was ich im heutigen Beitrag auch habe.

@Mario - kann nur zustimmen, 

&quot;Fehlt zu starken Links der “normale” Linkunterbau, geht nix. Im Gegenteil, das schie&#223;t Seiten oft sogar ganz schnell ab.&quot;

ja passt - da wollt ich ja auch hin - es geht nicht nur DARUM, dass man sich die starken/hohen PR links einkauft, sondern ein nat&#252;rliches Backlinkprofil hat - das wissen eben viele nicht - merk ich IMMER noch jeden Tag am Telefon bzw. Sales-Mailsupport (&quot;we need links with only min PR3 ...&quot; WTF)

&quot;Beobachtung von Hobbyanalysten: Hoher PR, schlechtes Ranking? Ich denke, also schlussfolgere ich: PR ist nicht wichtig.&quot;

LOL - wo steht denn das wieder - ist das sowas wie ein Umkehrschluss von meinem Statement das PR unwichtig ist im Linkaufbau?







Insbesondere das Thema Nofollow und die Diskussion darum behandle ich ebenfalls heute...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Leute!</p>
<p>Danke f&#252;r das interessante, bereichernde und teilweise auch witzige Feedback zu meinem letzten Beitrag. </p>
<p>Ich stimme zu, dass die Unterscheidung zwischen TBPR und PR deutlich gemacht werden sollte, was ich im heutigen Beitrag auch habe.</p>
<p>@Mario &#8211; kann nur zustimmen, </p>
<p>&#8220;Fehlt zu starken Links der “normale” Linkunterbau, geht nix. Im Gegenteil, das schie&#223;t Seiten oft sogar ganz schnell ab.&#8221;</p>
<p>ja passt &#8211; da wollt ich ja auch hin &#8211; es geht nicht nur DARUM, dass man sich die starken/hohen PR links einkauft, sondern ein nat&#252;rliches Backlinkprofil hat &#8211; das wissen eben viele nicht &#8211; merk ich IMMER noch jeden Tag am Telefon bzw. Sales-Mailsupport (&#8220;we need links with only min PR3 &#8230;&#8221; WTF)</p>
<p>&#8220;Beobachtung von Hobbyanalysten: Hoher PR, schlechtes Ranking? Ich denke, also schlussfolgere ich: PR ist nicht wichtig.&#8221;</p>
<p>LOL &#8211; wo steht denn das wieder &#8211; ist das sowas wie ein Umkehrschluss von meinem Statement das PR unwichtig ist im Linkaufbau?</p>
<p>Insbesondere das Thema Nofollow und die Diskussion darum behandle ich ebenfalls heute&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Abro</title>
		<link>http://www.seonauten.com/pagerank-kein-mysterium-und-nicht-tot/comment-page-1/#comment-17191</link>
		<dc:creator>Abro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 10:32:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/?p=1367#comment-17191</guid>
		<description>Wenn man das so liest (ich hab den letzten Abschnitt &#252;bersprungen) k&#246;nnte man jetzt sagen &quot;du drehst dich im Kreis&quot; oder &quot;du k&#228;mpfst einen Sinnlosen Kampf&quot;, aber ich weiss ja dass du auf provokative Rhetorik stehst ;o) 

Ich mach mal mit:
Der PR mit +/- 1.5 Punkten wird wohl so ungef&#228;hr stimmen, wenn man auf die Toolbar guckt, aaaber ... pfff. Das ist mal ganz schnuffig wenns bei einem selbst mehr wird, nur WENN man das benutzen m&#246;chte zum einsch&#228;tzen, sollte man den einfach in 3 Bereiche teilen (&quot;meh/mhjoa/b&#228;m&quot;) um eine grobe Einsch&#228;tzung der Website zu bekommen. Ich pers&#246;nlich denke aber auch, dass vern&#252;nftige Tools zur Backlinkanalyse &amp; Co. (und zwar nicht dieser Yahoo FF-Plugin Rotz) das Ma&#223; der Dinge sind. 
Und am ende Z&#228;hlt dann das Bauchgef&#252;hl des SEOs, wenn er sich alle Werte zusammen Anschaut. That&#039;s what SEO is about. In sofern ACK an meine Vorredner.

PR-Bulimie find ich allerdings Kuhl =)


@Mirco:
Ich glaube dass das schon alles war zum Thema Nofollow. Etwas sp&#228;t, aber aus technischer sicht logisch. Das macht den Algo meiner Einsch&#228;tzung nach effizienter und es tut jetzt (quasi) genau das was es verspricht - den Link als Link betrachten, aber entwerten. Es braucht logischerweise ein bisschen sich abzuregen und zu raffen dass das jetzt Seitenintern mehr schadet als sonstwas. Vielleicht, vielleeeeicht wird/wurde da nochmal was dran ge&#228;ndert f&#252;r CornerCases, weil das Prinzip in manchen F&#228;llen nicht optimal is. Aber das werden wir in diesem Jahr nicht mehr mitbekommen, wenn da keine gro&#223;en Langzeittests aufgesetzt werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man das so liest (ich hab den letzten Abschnitt &#252;bersprungen) k&#246;nnte man jetzt sagen &#8220;du drehst dich im Kreis&#8221; oder &#8220;du k&#228;mpfst einen Sinnlosen Kampf&#8221;, aber ich weiss ja dass du auf provokative Rhetorik stehst ;o) </p>
<p>Ich mach mal mit:<br />
Der PR mit +/- 1.5 Punkten wird wohl so ungef&#228;hr stimmen, wenn man auf die Toolbar guckt, aaaber &#8230; pfff. Das ist mal ganz schnuffig wenns bei einem selbst mehr wird, nur WENN man das benutzen m&#246;chte zum einsch&#228;tzen, sollte man den einfach in 3 Bereiche teilen (&#8220;meh/mhjoa/b&#228;m&#8221;) um eine grobe Einsch&#228;tzung der Website zu bekommen. Ich pers&#246;nlich denke aber auch, dass vern&#252;nftige Tools zur Backlinkanalyse &amp; Co. (und zwar nicht dieser Yahoo FF-Plugin Rotz) das Ma&#223; der Dinge sind.<br />
Und am ende Z&#228;hlt dann das Bauchgef&#252;hl des SEOs, wenn er sich alle Werte zusammen Anschaut. That&#8217;s what SEO is about. In sofern ACK an meine Vorredner.</p>
<p>PR-Bulimie find ich allerdings Kuhl =)</p>
<p>@Mirco:<br />
Ich glaube dass das schon alles war zum Thema Nofollow. Etwas sp&#228;t, aber aus technischer sicht logisch. Das macht den Algo meiner Einsch&#228;tzung nach effizienter und es tut jetzt (quasi) genau das was es verspricht &#8211; den Link als Link betrachten, aber entwerten. Es braucht logischerweise ein bisschen sich abzuregen und zu raffen dass das jetzt Seitenintern mehr schadet als sonstwas. Vielleicht, vielleeeeicht wird/wurde da nochmal was dran ge&#228;ndert f&#252;r CornerCases, weil das Prinzip in manchen F&#228;llen nicht optimal is. Aber das werden wir in diesem Jahr nicht mehr mitbekommen, wenn da keine gro&#223;en Langzeittests aufgesetzt werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#187; Böse Sach- &#38; Lachgeschichten &#124; seoFM - der erste deutsche PodCast für SEOs und Online-Marketer</title>
		<link>http://www.seonauten.com/pagerank-kein-mysterium-und-nicht-tot/comment-page-1/#comment-17189</link>
		<dc:creator>&#187; Böse Sach- &#38; Lachgeschichten &#124; seoFM - der erste deutsche PodCast für SEOs und Online-Marketer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 18:15:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/?p=1367#comment-17189</guid>
		<description>[...] Mythen im Linkaufbau - Umstrittene Aussagen von Link-Papst [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mythen im Linkaufbau &#8211; Umstrittene Aussagen von Link-Papst [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: omBuzzer.de</title>
		<link>http://www.seonauten.com/pagerank-kein-mysterium-und-nicht-tot/comment-page-1/#comment-17187</link>
		<dc:creator>omBuzzer.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 13:22:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/?p=1367#comment-17187</guid>
		<description>&lt;strong&gt;PageRank in der Diskussion...&lt;/strong&gt;

[...] vor allem bei den SEONAUTEN, die in ihrem Blog einen ausf&#252;hrlichen Beitrag als Reaktion ver&#246;ffentlicht haben. [...]...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>PageRank in der Diskussion&#8230;</strong></p>
<p>[...] vor allem bei den SEONAUTEN, die in ihrem Blog einen ausf&#252;hrlichen Beitrag als Reaktion ver&#246;ffentlicht haben. [...]&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Backlink unser &#187; SEO Marketing Blog</title>
		<link>http://www.seonauten.com/pagerank-kein-mysterium-und-nicht-tot/comment-page-1/#comment-17185</link>
		<dc:creator>Backlink unser &#187; SEO Marketing Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 13:36:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/?p=1367#comment-17185</guid>
		<description>[...] da es teils prima zu obigen Backlink-Erkenntnissen passt - Pagerank ist nicht tot zu kriegen, wohlwollend auch vom SEO-Prof kommentiert, der sich auch bestens mit SEO Witzen auskennt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] da es teils prima zu obigen Backlink-Erkenntnissen passt &#8211; Pagerank ist nicht tot zu kriegen, wohlwollend auch vom SEO-Prof kommentiert, der sich auch bestens mit SEO Witzen auskennt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pagerank braucht kein SEO</title>
		<link>http://www.seonauten.com/pagerank-kein-mysterium-und-nicht-tot/comment-page-1/#comment-17182</link>
		<dc:creator>Pagerank braucht kein SEO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 08:24:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/?p=1367#comment-17182</guid>
		<description>Danke, danke danke f&#252;r diesen Beitrag Marco. Ich finde die Aussage der PR sei tot etwas sehr hoch gegriffen. Auch ich selber bin der Meinung das ein hoher PageRank nicht alles ist (ein Faktor von so vielen), aber dennoch mit in meine Nachforschungen einbezogen wird. Viel mehr Wert lege ich auf den Domaintrust welcher meiner Erfahrung meist mit einem hohen PR kommt. Egal ob die Seite relevante Themen behandelt oder nicht, ein Link von da pusht meine Seite. Es ist ja jedoch nur ein Link und somit praktisch unn&#252;tz solange kein kontinuirliches Linkbuilding betrieben wird...

Ich mag die ganzen Diskussionen nicht mehr h&#246;ren um den ganzen gr&#252;nen Schwanzvergleich. Die welche nichts damit anfangen k&#246;nnen sollen es halt einfach nicht beachten. F&#252;r mich ist und bleibt der PR ein Faktor den ich gerne in meine Linkbuilding Strategien mit einbezieh.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, danke danke f&#252;r diesen Beitrag Marco. Ich finde die Aussage der PR sei tot etwas sehr hoch gegriffen. Auch ich selber bin der Meinung das ein hoher PageRank nicht alles ist (ein Faktor von so vielen), aber dennoch mit in meine Nachforschungen einbezogen wird. Viel mehr Wert lege ich auf den Domaintrust welcher meiner Erfahrung meist mit einem hohen PR kommt. Egal ob die Seite relevante Themen behandelt oder nicht, ein Link von da pusht meine Seite. Es ist ja jedoch nur ein Link und somit praktisch unn&#252;tz solange kein kontinuirliches Linkbuilding betrieben wird&#8230;</p>
<p>Ich mag die ganzen Diskussionen nicht mehr h&#246;ren um den ganzen gr&#252;nen Schwanzvergleich. Die welche nichts damit anfangen k&#246;nnen sollen es halt einfach nicht beachten. F&#252;r mich ist und bleibt der PR ein Faktor den ich gerne in meine Linkbuilding Strategien mit einbezieh.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEOnaut</title>
		<link>http://www.seonauten.com/pagerank-kein-mysterium-und-nicht-tot/comment-page-1/#comment-17181</link>
		<dc:creator>SEOnaut</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 04:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/?p=1367#comment-17181</guid>
		<description>Ich brauche keinen PR Entzug. W&#228;re abr mal ein cooles T-Shirt wert ;-). Irgendwie gehst du in deinen Ausf&#252;hrungen aber auch nicht vom PageRank weg. Deine Forecast Geschichte basiert auf der Beobachtung des PageRanks. Scheint bei vielen Leuten eher eine PR Bolemie zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich brauche keinen PR Entzug. W&#228;re abr mal ein cooles T-Shirt wert <img src='http://www.seonauten.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> . Irgendwie gehst du in deinen Ausf&#252;hrungen aber auch nicht vom PageRank weg. Deine Forecast Geschichte basiert auf der Beobachtung des PageRanks. Scheint bei vielen Leuten eher eine PR Bolemie zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

