Links – Welche nehme ich ?

Sehr oft bekomme ich Fragen wie diese gestellt:

“Ich will mich bei einem Dienst oder oder einer Seite eintragen. Der generierte Link ist follow aber der PR ist bei Null. Soll ich mich da anmelden oder ist das dann böse Nachbarschaft?“

Das ist anscheinend eine Frage, die nach den “Abstrafungsaktionen” von Google im Herbst 2007 weit verbreitet ist. Eigentlich irre, wie viel Verunsicherung Google mit diesem Schritt dem normalen seo-interessierten Webmaster zugemutet hat. Aber sei es drum. Gute SEO-Arbeit will Antworten finden und daher versuche ich die Sache hier kurz aus meiner Sicht zu erläutern.

Viele Dienste wie Bookmarks, Artikelverzeichnisse und andere so genannte “Linkschleudern” wurden von Google im Herbst 2007 damit bestraft, dass Google ihnen die Linkliebe entzogen oder sie zu mindest gekürzt hat. Gerade Projekte, die einen starken Drang zum Geldverdienen durch Linkverkauf hatten, wurden so richtig ran genommen. Das ging auch an vielen sehr großen Unternehmungen nicht spurlos vorbei. Die Großen haben sich nach der Abstrafung reumütig geduckt und ihre Fehler bereinigt. Bei vielen anderen Projekten ist alles so geblieben wie immer. Das Resultat ist, dass gerade Bookmarks und Artikelverzeichnisse ohne PR oder mit weniger PR da stehen. Für viele Webmaster ist das ein herber Einschnitt, da sie diese Links langjährig zum Vertrauensaufbau benutzt haben.

Lohnt es sich nun überhaupt noch sich bei solchen Diensten anzumelden?

Wie immer ist die Antwort nicht in der Farbe schwarz oder weiß zu finden, sondern es spielt sich im Graubereich ab. Einige Hiweise gibt es aber, die man beachten kann, um heraus zu finden, welche Domains immer noch vertrauenswürdig sind (lt. Google) und welche nicht. Hier ein paar Punkte :

1.   PR und Status als Authority – sehr, guter -je nach PR- Link, wenn follow (wenn nicht follow, dann nur ein gezählter Link in der POP)

2.   PR und keinen Authority Status – guter -je nach PR- Link, wenn follow (wenn nicht follow, dann nur ein gezählter Link in der POP)

3.   kein PR und Status als Authority – guter Link, wenn follow (wenn nicht follow, dann nur ein gezählter Link in der POP) aber Achtung Google hat ihn auf einer Liste

4.   keinen PR und keinen Status als Authority – Scheiß Link

Ok, einige werden jetzt sagen, da gibt es im Graubereich noch mehr. Also das Ranking zu bestimmten Keywords. Da habt ihr Rechts. Doch diese heraus zu finden ist für viele normale Webmaster nicht ganz so trivial. Aus diesem Grund soll die Aufzählung nur eine kleine Unterstützung darstellen.

An die Punkte zu guten Links könnt ihr dann sicherlich Punkte, wie Alter, IP-POP, DOM-POP, LINK-POP, externe Links und bla, bla, bla heranhängen, um den Wert zu untermauern.

Ihr werdet sehen, dass das Raster die Beurteilung deutlich vereinfacht.

Ach so. Für alle die Leser, die nicht wissen was ein Authority Status ist noch eine kurze Erläuterung dazu. Eine Authority erkennt ihr in aller Regel am einfachsten, indem ihr die Domain vollständig in den Suchschlitz von Google eingebt und sucht. Wenn dann oben eine um so genannte Sitelinks erweiterte Ergebnisanzeige zu der Domain auftaucht (also eine deutlich erweiterte Darstellung) dann hat die Seite den Status einer Authority, ist also vertrauenswürdig (lt G.). Das Thema Authority spaltet sich dann noch in viele Cluster, auf die ich hier nicht detailliert eingehen möchte. Für die Grobbetrachtung sollte es reichen.

14 Kommentare zu “Links – Welche nehme ich ?”

  1. Huggy sagt:

    Wie gut ein Link ist, hast du ja brav beschrieben – die Frage, ob es schaden kann, sich anzumelden, jedoch nicht. Ich vertrete nach wie vor die Meinung, dass ein link nicht böse ist -dh. auch wenn ich mich bei den miesesten Webkatalogen anmelde , negative folgen hats meines Erachtens nicht. Und wenn der Link eben nichts bzw. nahezu nichts bringt .

    Meine Meinung, bis ich damit auf die Nase falle :)

    Belehrt mich :>

  2. Yankee sagt:

    @huggy Wen wundert es, dass ich nicht ganz deiner Meinung bin, hehe. Grundsätzlich hast du Recht, wenn deine Linkstruktur nicht nur aus solchen Links besteht, sondern organisch aufgebaut ist. Wenn du nur AVZ Links nutzt und andere “böse” Links, dann kann es eng werden. Die Mischung macht es. ich glaube aber das es überhaupt keinen Sinn macht Links aus verbrannten Sachen zu generieren.

  3. Sven sagt:

    Liest du deine Artikel eigentlich auch Korrektur? Ist teilweise wirklich unlesbar, was du deinen Lesern zumutest.

  4. Yankee sagt:

    @Sven Uhi, da hast du in manchen Fällen Recht. Oft kommen mir einfach Sachen in den Kopf und ich schreibe dann so los. Sollte ich dran Arbeiten. Aber ich könnte auch sagen, dass ich nur provozieren will. Nene, du hast Recht. Guten Rutsch

  5. Alex sagt:

    ich finde, dass alles verstänlich ist. sven übertreibt etwas.

    zum Thema: ich bin auch der Meinung, dass ein eingehender Link nicht zur Abstrafung der eigenen Seite führen kann. Als ich damals mit dem SEO-Tut von Fischerländer angefangen hab, glaube ich gelernt zu haben, dass nur ausgehende Links das direkte Ranking der Seite beeinflussen können. Korrigiere mich, falls ich falsch liege.

  6. Aus SEO-Sicht ist es sicherlich manchmal zu beachten wie und wo man Links setzt. Aus einer eher ganzheitlichen Sicht schadet ein Link nie. Man sollte nicht vergessen das jede Möglichkeit über die ein Besucher auf die Website kommt grundsätzlich positiv zu bewerten ist. Das ist jedenfalls mein Meinung,

  7. Mandy sagt:

    Danke fuer die Infos! Besonders die Definition von “Authority” hatte mir bisher noch gefehlt. Bzw. wusste ich nicht, dass man dieses Merkmal so nennt. :)
    Hier hab ich einen Artikel mit ein paar mehr Details dazu gefunden: http://www.ericlander.com/422.html

  8. ich denke schaden tun die Links nicht, sie sind halt einfach nur nahezu wirkungslos. und wenn man eben nur solche links hat – hat man im grunde keine ;)

  9. J sagt:

    Naja, es gibt aber auch viele Seiten die zu bestimmten Suchbegriffen jedoch nicht zum eigenen Domainnamen Sitelinks haben! Festzustellen ob eine Seite eine Authority ist, scheint mir also doch etwas komplexer zu sein :-)

  10. SEOnaut sagt:

    @J. Hab ja ganz unten gesagt, dass es komplexer ist. Den Grundtrust erkennst du damit aber recht gut

  11. java-fan sagt:

    Hi,
    überlege einen Authority-Checker zu bauen. Wäre ja bestimmt auch ein netter Linkbait :-)
    Gibts sowas eigentlich schon?

  12. Hahnefeld sagt:

    Was bitte meinst du, wenn du von Authority sprichst?

  13. [...] Links – Wel­che nehme ​ich​ ? | ​ЅΕΟ​.SEM.SMO.BLOG [...]

  14. Rudi sagt:

    Ich denke, solche Links schaden nicht unbedingt, nützen aber umgekehrt auch nicht wahnsinnig viel. Man fährt viel sicherer, wenn man seine Site gerade am Anfang manuell in Verzeichnisse einträgt oder eintragen lässt und dann auch nicht mehr als 20 pro Woche, damit es ein organisches Wachstum ist und keine Abstrafungen drohen.