<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Impressum als Grafik oder in Flash? SEOs aufgepasst</title>
	<atom:link href="http://www.seonauten.com/impressum-als-grafik-oder-in-flash-seos-aufgepasst/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seonauten.com/impressum-als-grafik-oder-in-flash-seos-aufgepasst/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung und Guerilla-Marketing-News</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 08:47:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Gretus</title>
		<link>http://www.seonauten.com/impressum-als-grafik-oder-in-flash-seos-aufgepasst/comment-page-1/#comment-5940</link>
		<dc:creator>Gretus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 15:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/?p=657#comment-5940</guid>
		<description>Hallo,

zun&#228;chst, auch bezugnehmend auf den Podcast, k&#246;nnen die Bots auch getarnte E-Mail Adressen auslesen (/at/ usw.). Braucht man nur einstellen ;-)

Ich bekomme am Tag ca. 500-1000 Mails, alle wandern direkt in den Papierkorb. Wenn man eine neue Spamsoftware hat (z.B. Kaspersky), braucht man nicht lange, um alle Absender zu makieren. Dann hat sich das Problem erledigt...

Gr&#252;&#223;e

Gretus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>zun&#228;chst, auch bezugnehmend auf den Podcast, k&#246;nnen die Bots auch getarnte E-Mail Adressen auslesen (/at/ usw.). Braucht man nur einstellen <img src='http://www.seonauten.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich bekomme am Tag ca. 500-1000 Mails, alle wandern direkt in den Papierkorb. Wenn man eine neue Spamsoftware hat (z.B. Kaspersky), braucht man nicht lange, um alle Absender zu makieren. Dann hat sich das Problem erledigt&#8230;</p>
<p>Gr&#252;&#223;e</p>
<p>Gretus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Katsuya</title>
		<link>http://www.seonauten.com/impressum-als-grafik-oder-in-flash-seos-aufgepasst/comment-page-1/#comment-5896</link>
		<dc:creator>Katsuya</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 10:22:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/?p=657#comment-5896</guid>
		<description>Das hat weniger mit dem Gesetz zu tun als mit dem Zauberwort &quot;Barrierefreiheit&quot;, wenn Ihr eure Seiten f&#252;r &quot;Alle&quot; zug&#228;ngig machen wollt dann muss das Impressum ebenfalls in Textform vorliegen.

Wenn es dann nur um die Spambots geht, Kontaktformular mit gutem Catcher, der Audio-, Bild- und Textabfrage versteht.

Ansonsten, f&#252;r &quot;normale&quot; Suma&#039;s nofollow / noindex und Spambots halten sich sowieso an keine Regeln.

Ich w&#252;rds nicht auf eine Abmahnung ankommen lassen, haltet alles rechtlich sauber und wenn dann doch paar Spamer durchkommen dann Z&#228;hne zusammenbeisen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das hat weniger mit dem Gesetz zu tun als mit dem Zauberwort &#8220;Barrierefreiheit&#8221;, wenn Ihr eure Seiten f&#252;r &#8220;Alle&#8221; zug&#228;ngig machen wollt dann muss das Impressum ebenfalls in Textform vorliegen.</p>
<p>Wenn es dann nur um die Spambots geht, Kontaktformular mit gutem Catcher, der Audio-, Bild- und Textabfrage versteht.</p>
<p>Ansonsten, f&#252;r &#8220;normale&#8221; Suma&#8217;s nofollow / noindex und Spambots halten sich sowieso an keine Regeln.</p>
<p>Ich w&#252;rds nicht auf eine Abmahnung ankommen lassen, haltet alles rechtlich sauber und wenn dann doch paar Spamer durchkommen dann Z&#228;hne zusammenbeisen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kevin</title>
		<link>http://www.seonauten.com/impressum-als-grafik-oder-in-flash-seos-aufgepasst/comment-page-1/#comment-5891</link>
		<dc:creator>Kevin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 00:41:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/?p=657#comment-5891</guid>
		<description>Ganz sch&#246;n viel r&#228;tselraten hier. Schaut doch einfach ins Gesetz:
http://www.gesetze-im-internet.de/tmg/__5.html

Wichtig hier: &quot;leicht erkennbar&quot;, &quot;unmittelbar erreichbar&quot; und &quot;st&#228;ndig verf&#252;gbar&quot;.
IFrame auf zentrales Impressum f&#228;llt da schonmal weg. Wenn die ganze Seite down ist, ist auch das Impressum nicht da, kein Problem. Aber wenn nur der &quot;Impressum Server&quot; down w&#228;re, w&#228;re das nicht &quot;st&#228;ndig verf&#252;gbar&quot;.

Ich denke, sobald man kommerziell handelt, sollte man 2 mal &#252;berlegen was man macht. Dahingehend ist der Artikel v&#246;llig gerechtfertigt. Da braucht es nur einen sehbehdinderten Anwalt, der den blinden Sohn eines Richters kennt und schwupps, schl&#228;gt unser Rechtsstaat zu...

Umsicht ist im kommerziellen Bereich geboten, wer darunter f&#228;llt, steht hier:
http://www.gesetze-im-internet.de/tmg/__2.html

&#220;brigens, wer sich im Ausland versteckt ist nur &quot;sicher&quot;, solange nicht bewiesen ist, um wen es sich handelt, denn es gilt das Herkunftslandprinzip:
http://www.gesetze-im-internet.de/tmg/__3.html
K&#246;nnte sich IMO z.B. anhand von eindeutigen Google Analytics/Adsense IDs u.&#228;. beweisen lassen, aber das ist jetzt auch mehr geraten als gewu&#223;t ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ganz sch&#246;n viel r&#228;tselraten hier. Schaut doch einfach ins Gesetz:<br />
<a href="http://www.gesetze-im-internet.de/tmg/__5.html" rel="nofollow">http://www.gesetze-im-internet.de/tmg/__5.html</a></p>
<p>Wichtig hier: &#8220;leicht erkennbar&#8221;, &#8220;unmittelbar erreichbar&#8221; und &#8220;st&#228;ndig verf&#252;gbar&#8221;.<br />
IFrame auf zentrales Impressum f&#228;llt da schonmal weg. Wenn die ganze Seite down ist, ist auch das Impressum nicht da, kein Problem. Aber wenn nur der &#8220;Impressum Server&#8221; down w&#228;re, w&#228;re das nicht &#8220;st&#228;ndig verf&#252;gbar&#8221;.</p>
<p>Ich denke, sobald man kommerziell handelt, sollte man 2 mal &#252;berlegen was man macht. Dahingehend ist der Artikel v&#246;llig gerechtfertigt. Da braucht es nur einen sehbehdinderten Anwalt, der den blinden Sohn eines Richters kennt und schwupps, schl&#228;gt unser Rechtsstaat zu&#8230;</p>
<p>Umsicht ist im kommerziellen Bereich geboten, wer darunter f&#228;llt, steht hier:<br />
<a href="http://www.gesetze-im-internet.de/tmg/__2.html" rel="nofollow">http://www.gesetze-im-internet.de/tmg/__2.html</a></p>
<p>&#220;brigens, wer sich im Ausland versteckt ist nur &#8220;sicher&#8221;, solange nicht bewiesen ist, um wen es sich handelt, denn es gilt das Herkunftslandprinzip:<br />
<a href="http://www.gesetze-im-internet.de/tmg/__3.html" rel="nofollow">http://www.gesetze-im-internet.de/tmg/__3.html</a><br />
K&#246;nnte sich IMO z.B. anhand von eindeutigen Google Analytics/Adsense IDs u.&#228;. beweisen lassen, aber das ist jetzt auch mehr geraten als gewu&#223;t <img src='http://www.seonauten.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blubberbert</title>
		<link>http://www.seonauten.com/impressum-als-grafik-oder-in-flash-seos-aufgepasst/comment-page-1/#comment-5887</link>
		<dc:creator>Blubberbert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 14:55:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/?p=657#comment-5887</guid>
		<description>Drauf ankommen lassen = 5.000 &#246;cken Strafe

Sobald auf einer Seite text ist muss das Impressum auch als Text vorliegen.
Wenn die Seite Komplett aus Bildern besteht brauch das Impressum auch nur ein Bild zu sein.

Daher brauchen Zeitungen auch keins in Blindenschrift. ;D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Drauf ankommen lassen = 5.000 &#246;cken Strafe</p>
<p>Sobald auf einer Seite text ist muss das Impressum auch als Text vorliegen.<br />
Wenn die Seite Komplett aus Bildern besteht brauch das Impressum auch nur ein Bild zu sein.</p>
<p>Daher brauchen Zeitungen auch keins in Blindenschrift. ;D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Flo</title>
		<link>http://www.seonauten.com/impressum-als-grafik-oder-in-flash-seos-aufgepasst/comment-page-1/#comment-5886</link>
		<dc:creator>Flo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 14:53:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/?p=657#comment-5886</guid>
		<description>Wenn ein Besucher einer Flashseite das Impressum nicht sehen kann, dann k&#246;nnte er theoretisch den Rest auch nicht sehen. Keine Seite, keine Verpflichtung ein Impressum zu verfassen, oder? Vielleicht denke ich auch zu einfach. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ein Besucher einer Flashseite das Impressum nicht sehen kann, dann k&#246;nnte er theoretisch den Rest auch nicht sehen. Keine Seite, keine Verpflichtung ein Impressum zu verfassen, oder? Vielleicht denke ich auch zu einfach. <img src='http://www.seonauten.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ryo</title>
		<link>http://www.seonauten.com/impressum-als-grafik-oder-in-flash-seos-aufgepasst/comment-page-1/#comment-5885</link>
		<dc:creator>Ryo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 14:14:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/?p=657#comment-5885</guid>
		<description>Hallo,
danke f&#252;r deinen Artikel.
Allerdings halte ich es f&#252;r zu Abstrakt um Beachtung zu finden. Theoretisch gilt die geschriebene Form nicht generell als blindengeeignet.
Eine Tageszeitung kann man sich auch nicht ohne weitere Hilfe vorlesen lassen, und die Verlage sind nicht gezwungen das Impressum auch in akustischer Form anzubieten. Also m&#252;sste erstmal entschieden werden, ob jemand der Blind ist, grunds&#228;tzlichen Anspruch darauf hat, eine Internet-Seite &#252;berhaupt zu lesen. Selbst wenn dies der Fall ist, w&#228;re dann zu kl&#228;ren, was eine Webseite &#252;berhaupt darstellt. Denn ein Dokument hat offiziellen Charakter. Angesichts der Tatsache das noch nicht mal private E-Mails als Dokumente zul&#228;ssig sind, ist dies ebenfalls fraglich. Wenn eine Website hingegen als Multimedia-Inhalt anzusehen ist, d&#252;rften Bilder kein Problem darstellen, da sie fester Bestandteil eines solchen Auftritts sind.
Da der Blinde sowieso, ohne technische Hilfsmittel, solche Seiten nicht nutzen kann, w&#228;re die Frage, ob der Hersteller der Text-to-Speech Software nicht eine OCR-Bilderkennung integrieren k&#246;nnte. Schlie&#223;lich w&#228;re dann ja zu kl&#228;ren, ob man dazu verpflichtet ist, jemand Informationen &#252;ber etwas zur Verf&#252;gung zu stellen, dessen Nutzung f&#252;r den Betreffenden, sowieso nur mit &quot;technischen Tricks&quot; zu bewerkstelligen ist.

Angesichts der drohenden Folgen durch Spam und Datenmissbrauchs etc. w&#252;rde ich es darauf ankommen lassen, denn meiner Meinung nach m&#252;ssten hier erstmal grundlegende Dinge gekl&#228;rt werden.
Das soll nat&#252;rlich keine Rechtsberatung sein, sondern nur meine pers&#246;nliche Meinung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
danke f&#252;r deinen Artikel.<br />
Allerdings halte ich es f&#252;r zu Abstrakt um Beachtung zu finden. Theoretisch gilt die geschriebene Form nicht generell als blindengeeignet.<br />
Eine Tageszeitung kann man sich auch nicht ohne weitere Hilfe vorlesen lassen, und die Verlage sind nicht gezwungen das Impressum auch in akustischer Form anzubieten. Also m&#252;sste erstmal entschieden werden, ob jemand der Blind ist, grunds&#228;tzlichen Anspruch darauf hat, eine Internet-Seite &#252;berhaupt zu lesen. Selbst wenn dies der Fall ist, w&#228;re dann zu kl&#228;ren, was eine Webseite &#252;berhaupt darstellt. Denn ein Dokument hat offiziellen Charakter. Angesichts der Tatsache das noch nicht mal private E-Mails als Dokumente zul&#228;ssig sind, ist dies ebenfalls fraglich. Wenn eine Website hingegen als Multimedia-Inhalt anzusehen ist, d&#252;rften Bilder kein Problem darstellen, da sie fester Bestandteil eines solchen Auftritts sind.<br />
Da der Blinde sowieso, ohne technische Hilfsmittel, solche Seiten nicht nutzen kann, w&#228;re die Frage, ob der Hersteller der Text-to-Speech Software nicht eine OCR-Bilderkennung integrieren k&#246;nnte. Schlie&#223;lich w&#228;re dann ja zu kl&#228;ren, ob man dazu verpflichtet ist, jemand Informationen &#252;ber etwas zur Verf&#252;gung zu stellen, dessen Nutzung f&#252;r den Betreffenden, sowieso nur mit &#8220;technischen Tricks&#8221; zu bewerkstelligen ist.</p>
<p>Angesichts der drohenden Folgen durch Spam und Datenmissbrauchs etc. w&#252;rde ich es darauf ankommen lassen, denn meiner Meinung nach m&#252;ssten hier erstmal grundlegende Dinge gekl&#228;rt werden.<br />
Das soll nat&#252;rlich keine Rechtsberatung sein, sondern nur meine pers&#246;nliche Meinung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Juicy</title>
		<link>http://www.seonauten.com/impressum-als-grafik-oder-in-flash-seos-aufgepasst/comment-page-1/#comment-5882</link>
		<dc:creator>Juicy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 10:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/?p=657#comment-5882</guid>
		<description>Normal reicht es doch auch die Impressumsseite auf noindex und nofollow zu setzen, damit sie nicht gefunden werden kann?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Normal reicht es doch auch die Impressumsseite auf noindex und nofollow zu setzen, damit sie nicht gefunden werden kann?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nösager</title>
		<link>http://www.seonauten.com/impressum-als-grafik-oder-in-flash-seos-aufgepasst/comment-page-1/#comment-5880</link>
		<dc:creator>nösager</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 09:04:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/?p=657#comment-5880</guid>
		<description>Das Thema hat sich f&#252;r Privatleute eh erledigt: http://www.aufrecht.de/index.php?id=5634.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Thema hat sich f&#252;r Privatleute eh erledigt: <a href="http://www.aufrecht.de/index.php?id=5634" rel="nofollow">http://www.aufrecht.de/index.php?id=5634</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.seonauten.com/impressum-als-grafik-oder-in-flash-seos-aufgepasst/comment-page-1/#comment-5877</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 08:20:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/?p=657#comment-5877</guid>
		<description>Mach doch &#039;n iFrame zu einem zentralen Impressum.

Wobei ich nicht wei&#223;, ob Screenreader damit klarkommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mach doch &#8216;n iFrame zu einem zentralen Impressum.</p>
<p>Wobei ich nicht wei&#223;, ob Screenreader damit klarkommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Baynado</title>
		<link>http://www.seonauten.com/impressum-als-grafik-oder-in-flash-seos-aufgepasst/comment-page-1/#comment-5876</link>
		<dc:creator>Baynado</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 08:16:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/?p=657#comment-5876</guid>
		<description>Wenn bei den Grafiken um den Spamschutz geht w&#252;rde, ich nur die E-Mail als Grafik einbauen, oder die E-mail so gestalten, das sie nicht f&#252;r Bots erkennbar ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn bei den Grafiken um den Spamschutz geht w&#252;rde, ich nur die E-Mail als Grafik einbauen, oder die E-mail so gestalten, das sie nicht f&#252;r Bots erkennbar ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
