Googles Liebe zur Wikipedia

Das Google Wikipedia einen besonderen Stellewert einräumt ist ja den meisten sicherlich hinreichend bekannt. Doch weil ich gerade mit Digg ein wenig “rummache” muss ich feststellen, dass die SERPs für das Keyword Digg die Welt wieder mal deutlich  auf den Kopf stellen. Da wird mal eben die Wikipedia vor der Digg Hauptseite gerankt. Auch wenn man mal alle Algo-Fakten beiseite drückt. Was soll der Schmarn. Wenn nichtmal die Hauptseite zum eigenen Keyword rankt, wird es doch langsam albern. Ok, wenn es eine superkleine Seite wäre. Ich könnte es vielleicht nachvollziehen. Aber wenn ich einfach mal nur die drei Fakten des SEO Plugins nehme, dürfte das doch schon nicht so sein und ich glaube alle anderen Kriterien würde zu dem Gleichen Schluss kommen.

[inspic=352,leftclear,,0]

WIKIPDIA …………………….. Verstehen kann man das nicht !

Werbung buchen
Textbroker

9 Kommentare zu “Googles Liebe zur Wikipedia”

  1. evablis sagt:

    Typischer Fall von Content, die haben das KW einfach besser platziert ;)

    Andere Gegenfrage, was ist das für ein nettes SERP-Tool? nach dem SeoQuake sieht mir das nicht aus und die Nummerierung such ich schon lang. br, Bernhard

  2. @evablis:

    hi ich glaube dass es die firefox extension SEOpen sein könnte. sicher bin ich mir da alllerdings nicht.

    mfg martin

  3. Christian sagt:

    Googles “Liebe zur Wikipedia” ist wirklich zuweilen ärgerlich, vor allem wenn man bedenkt dass die Inhalte manchmal doch nicht die besten sind…. Und dann noch das komplexe Regelwerk, was vor allem die deutschen Wikipedianer sich über die letzten Jahre so aufgebaut haben…

    In SEO-Kreisen gibt es ja schon eine Weile das “Wiki-Jacking”: Über die Keywords eines zu ärgernden Mitbewerbers einen schönen Wiki-Artikel schreiben, intern besonders gut mit anderen Wiki-Artikeln verlinken und schon sind die Top-Ergebnisse in den SERPs futsch…

  4. [...] Wikipedia plant eigene Suchmaschine! Der Wikipedia Gründer Jimmy Wales plant mit seiner Firma Wikia.com eine eigene Suchamschine auf den Markt zu werfen die nach dem Wikipedia Vorbild von den Nutzern mitbestimmt werden soll! Nur ob Google Wikipedia dann immer noch so mag? [...]

  5. nur so lange bis wikipedia von google konkurrenz bekommt. anscheint plant doch google ein eigenes “wikipedia” – “KNOL”.

  6. @evablis:

    Das ist sicher SEO for Firefox
    http://tools.seobook.com/firefox/seo-for-firefox.html

    Keine Ahnung wieso das im Artikel nicht beim Namen genannt wird.

  7. Smane sagt:

    @evablis:
    meiner Meinung nach sind die KW’s nicht besser platziert.. Wiki ist auch nicht besser verlinkt, geschweige denn “digg” :) Das ist einfach.. Liebe, verstehst du :)

  8. Michael sagt:

    Wer Informationen über Digg haben möchte findet diese eventuell besser auf wikipedia als auf digg selbst. Und wer die Informationen nicht in der Wikipedia findet, der kann es ja dann bei digg versuchen.

    Suchmaschinen sollen Links zu Informationen liefern. Daher ist die Wikipedia an Platz Nr. 1 gar nicht so verkehrt.

  9. Anon-ymous sagt:

    Nun ja, wahrscheinlich wurde Wikipedia eben sehr oft gediggt, und hat daher einen zusätzlichen Rankingboost erhalten.
    xD