<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Expired Domains und was man beachten sollte</title>
	<atom:link href="http://www.seonauten.com/expired-domains-und-was-man-beachten-sollte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seonauten.com/expired-domains-und-was-man-beachten-sollte/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung und Guerilla-Marketing-News</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 09:42:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: Sascha</title>
		<link>http://www.seonauten.com/expired-domains-und-was-man-beachten-sollte/#comment-6978</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 03:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/expired-domains-und-was-man-beachten-sollte/#comment-6978</guid>
		<description>Also die Aussage "Google ist selber Registrar und hat entsprechende Vertr&#228;ge mit den Registrierungsinstanzen der L&#228;nder. Somit ist klar : Google bekommt den Wechsel in jedem Fall mit." liest man ja h&#228;ufig, sie stimmt aber gerade nicht bei DE-Domains.
Ich habe selbst schon bei DENIC nachgefragt. Google ist kein Mitglied und die einzige M&#246;glichkeit die sie h&#228;tten, legal an die WHOIS-Daten zu kommen w&#228;re automatisiert Anfragen an den DENIC-WHOIS-Server zu stellen, doch da wird man nach zu vielen Anfragen erst mal f&#252;r ein paar Minuten geblockt.
Da Google mit Sicherheit nur legale Techniken nutzen wird und kein DENIC-Mitglied ist sollte man das hier mal ignorieren k&#246;nnen. Bei CNO-Domains sieht das nat&#252;rlich v&#246;llig anders aus und da stimme ich der Aussage auch zu.
Bei Domains wie z.B. .cc jedoch, die gar kein &#246;ffentliches WHOIS anbieten, stellt sich die Frage: ist es besser, derartige Domains zu registrieren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also die Aussage &#8220;Google ist selber Registrar und hat entsprechende Vertr&#228;ge mit den Registrierungsinstanzen der L&#228;nder. Somit ist klar : Google bekommt den Wechsel in jedem Fall mit.&#8221; liest man ja h&#228;ufig, sie stimmt aber gerade nicht bei DE-Domains.<br />
Ich habe selbst schon bei DENIC nachgefragt. Google ist kein Mitglied und die einzige M&#246;glichkeit die sie h&#228;tten, legal an die WHOIS-Daten zu kommen w&#228;re automatisiert Anfragen an den DENIC-WHOIS-Server zu stellen, doch da wird man nach zu vielen Anfragen erst mal f&#252;r ein paar Minuten geblockt.<br />
Da Google mit Sicherheit nur legale Techniken nutzen wird und kein DENIC-Mitglied ist sollte man das hier mal ignorieren k&#246;nnen. Bei CNO-Domains sieht das nat&#252;rlich v&#246;llig anders aus und da stimme ich der Aussage auch zu.<br />
Bei Domains wie z.B. .cc jedoch, die gar kein &#246;ffentliches WHOIS anbieten, stellt sich die Frage: ist es besser, derartige Domains zu registrieren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gobi</title>
		<link>http://www.seonauten.com/expired-domains-und-was-man-beachten-sollte/#comment-6965</link>
		<dc:creator>gobi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 13:19:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/expired-domains-und-was-man-beachten-sollte/#comment-6965</guid>
		<description>Sehr netter Artikel, ich selbst bin neuling im gebiet von Domaingrabbing oder Domain-Schnapper tools....
Hat mich aber sozusagen "Aufgekl&#228;rt" :-)
Ich bedanke mich sehr f&#252;r diesen Artikel!!
Viele Gr&#252;&#223;e
Dennis K.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr netter Artikel, ich selbst bin neuling im gebiet von Domaingrabbing oder Domain-Schnapper tools&#8230;.<br />
Hat mich aber sozusagen &#8220;Aufgekl&#228;rt&#8221; <img src='http://www.seonauten.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Ich bedanke mich sehr f&#252;r diesen Artikel!!<br />
Viele Gr&#252;&#223;e<br />
Dennis K.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zonespy vs. Domainforce auslaufende Domains &#124; Seo Breisgau Blog</title>
		<link>http://www.seonauten.com/expired-domains-und-was-man-beachten-sollte/#comment-6426</link>
		<dc:creator>Zonespy vs. Domainforce auslaufende Domains &#124; Seo Breisgau Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 11:05:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/expired-domains-und-was-man-beachten-sollte/#comment-6426</guid>
		<description>[...] m&#246;chte ich euch heute zwei n&#252;tzliche Dienste vorstellen, mit denen Ihr gute M&#246;glichkeiten auf Expired Domains haben [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] m&#246;chte ich euch heute zwei n&#252;tzliche Dienste vorstellen, mit denen Ihr gute M&#246;glichkeiten auf Expired Domains haben [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Suchmaschinenoptimierung Basics Podcast oder die 24 &#124; Radio4SEO -SEO Podcast &#38; Radio</title>
		<link>http://www.seonauten.com/expired-domains-und-was-man-beachten-sollte/#comment-5660</link>
		<dc:creator>Suchmaschinenoptimierung Basics Podcast oder die 24 &#124; Radio4SEO -SEO Podcast &#38; Radio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 15:58:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/expired-domains-und-was-man-beachten-sollte/#comment-5660</guid>
		<description>[...] Tools - Redirects (301) - Robot.txt - Duplicated Content - Aktualit&#228;t - Blogs - Seitenalter - Expireds - Loadtime - Hoster-/Serverauswahl - Local Search - W3C - Donts der Suchmaschinenoptimierung - [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Tools - Redirects (301) - Robot.txt - Duplicated Content - Aktualit&#228;t - Blogs - Seitenalter - Expireds - Loadtime - Hoster-/Serverauswahl - Local Search - W3C - Donts der Suchmaschinenoptimierung - [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jürgen</title>
		<link>http://www.seonauten.com/expired-domains-und-was-man-beachten-sollte/#comment-5637</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 19:04:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/expired-domains-und-was-man-beachten-sollte/#comment-5637</guid>
		<description>Ich habe durch eine solche Domain gesnapped, war auch noch im G Index, &#228;hnliches (nicht gleiches) Thema. Bin nun mit den neuen Seiten im Index, sammele (moderat) Backlinks, aber Ranken tut das Teil &#252;berhaupt nicht. &#220;berlege mir sch&#246;n, &#228;hnlichen Content auf eine frische Domani zu packen, um einfach mal zu sehen, ob die Domain verbrannt ist. Wie erkennt man soetwas?
Eine Zweite war aus dem Index raus und will einfach nicht wieder rein....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe durch eine solche Domain gesnapped, war auch noch im G Index, &#228;hnliches (nicht gleiches) Thema. Bin nun mit den neuen Seiten im Index, sammele (moderat) Backlinks, aber Ranken tut das Teil &#252;berhaupt nicht. &#220;berlege mir sch&#246;n, &#228;hnlichen Content auf eine frische Domani zu packen, um einfach mal zu sehen, ob die Domain verbrannt ist. Wie erkennt man soetwas?<br />
Eine Zweite war aus dem Index raus und will einfach nicht wieder rein&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tim</title>
		<link>http://www.seonauten.com/expired-domains-und-was-man-beachten-sollte/#comment-5310</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 21:11:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/expired-domains-und-was-man-beachten-sollte/#comment-5310</guid>
		<description>Ein Neuling auf dieem Gebiet dankt f&#252;r die interessanten Informationen. H&#228;tte ich diese ein paar Tage fr&#252;her gelesen, h&#228;tte ich eine Menge Zeit gespart....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Neuling auf dieem Gebiet dankt f&#252;r die interessanten Informationen. H&#228;tte ich diese ein paar Tage fr&#252;her gelesen, h&#228;tte ich eine Menge Zeit gespart&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
