SEO.SEM.SMO.BLOG

Wer mal gedacht hat auf Yigg ist nichts los, der wird gerade eines besseren belehrt. Da kommt langsam so richtig Stimmung auf. In den letzten beiden Jahren war Yigg ja wirklich nicht allzu angesagt. Doch das haben die SEOs bei Yigg merklich geändert. Da wurden Artikel eingestellt noch und nöcher. Klar. Mal sinnvoll, mal weniger sinnvoll. So ist nicht nur das SEO-Leben. Wem hat es in erster Linie genutzt. YIGG. Die haben durch die Masse an Content eine wahnsinnige Menge an DC erzeugt und landen damit oft sogar prominent in den SERPS. Das beschert Traffic und Traffic beschert Geld. Das hat die Kassen bei YIGG sicherlich merklich erleichtert. Doch die Zeiten in denen einfach nur Content produziert und bewertet wurden sind vorbei. Es es hat sich eine deutliche Anti-SEO Front gebildet, die versucht alles wegzumüllen, was sich SEO nennt oder mal auch nur einen sinnfreien oder vermarktungsverdächtigen Inhalt eingestellt hat. Das Beste daran ist, dass die Moderatoren dabei munter mitmachen.

Schaut man sich mal das System von Yigg näher an, so merkt man sehr schnell, dass nur ein paar Müll-Bewertungen einen Artikel kicken können. Egal, ob er 25 positive Bewertungen bekommen hat. Das ist Meinungsbildung und Demokratie in Reinkultur. Wenn, dann sollte man die Bewertungen doch wenigstens fair gestalten.

Beide Seiten kämpfen in Gruppen. Ist doch klar. Das wird doch auch nicht verhindert werden. Dann sollte aber doch die Regel gelten

Stimme vs. Stimme

Wer also mehr Leute oder Stimmen auf seine Seite bekommt gewinnt. Wenn mehr Müll-Stimmen als positive Stimmen da sind, wird der Artikel offline gesetzt. Wenn mehr Positive da sind bleibt er. Das ist doch fair. Das ganze kann noch mehr mit Leben gefüllt werden, wenn man es aktuell online/offline setzt auch wenn die Stimmverhältnisse oft wechseln. Das wäre Spannung pur und würde dazu beitragen, dass so mancher Artikel richtig abgeht. Es wäre auch ein Mittel, um das Freundevoting wirklich mal in Griff zu bekommen.

Ich finde den Ansatz gut. Was denkt ihr darüber ? Es können sich bitte alle Fraktionen zu Wort melden. Vielleicht kommt von der Anti-SEO Fraktion ja auch mal mehr als ein Müll-Voting.

Digg hat in den letzten Tagen irgendwie ein Mashup hingelegt. Will heissen, dass Digg irgendwie sein Template verändert haben muss. Nutzer des Internet Explorer können ein Lied davon singen. Da die Darstellung in FireFox aber funktioniert, denke ich, dass sie vielleicht einfach nur die Templaterweiterung für den Internet Explorer zerhauen haben. Na mal sehen. Das Mashup wird Digg wohl in den nächsten Tagen ein paar weniger “Normalsterbliche” bringen. Seht euch das vermanschte Mashup doch mal selber an.