SEO.SEM.GUERILLA.MARKETING.BLOG.SEONAUTEN

So, es ist 14.30 Uhr. Start des Panels Blogs vs. Journalismus. Auf einer Podiumsdiskussion stellen sich Journalisten und Blogger zu diesem Thema. Sind Blogger nur Z-10 Journalisten ? Sind Blogger effektiver ? Eine interessante Runde. Die Thesen sind :

1.  
   1. Journalisten sind an einen Codex gebunden und recherchieren tiefer und stabiler. Sie sind aber auch schnell eingeschappt, wenn man sie kritisiert.
   2. Blogger können alles bloggen ohne das es der Wahrheit entsprechen muss. Verdummen dadurch die Leser der neuen Medien ?

[inspic=384,leftclear,,0]Die Journalisten nehmen Stellung zu aktuellen Unwahrheiten, die über die alten Medien verbreitet worden sind und hinterher widerrufen oder geändert wurden. Sind Journalisten also kritikfähig geworden ?

Sicherlich nicht. Viele Journalisten sind in der heutigen Zeit auch gleichzeitig Blogger, sodass vielleicht einfach ein wenig freies Gedankengut in die Journalisten-Szene einfließt. Cool war, dass selbst die Journalisten Verständnis für die Monetarisierungsbestrebungen von Bloggern haben und auch keiner weiss warum das eigentlich so verteufelt wird. Einhellige Meinung ist, dass Online und Offline bald im Bereich des echten Journalismus zusammen fließen werden und auch müssen. Für die Offpage-Verlage wird auch nur diese Entwicklung das Überleben sichern.

Interessant war noch der Teil : Was können Blogger von Journalisten lernen ?

(Nicht gemeint sind sicherlich SEO-Blogger, hehe)

Man sollte sich einfach mehr Zeit lassen beim Schreiben und beim Überprüfen der Fakten. Das ist wohl war. Ich habe oftmals auch so wenig Zeit, dass manches einfach wirklich zu schnell geht. Fast alle waren sich darüber einig, dass Blogs halt irgendwie lebhafter sind. Jeder schreibt was er will und auch ohne journalistischen Hintergrund. Doch das macht den Charme der Blogs aus, den die Zeitungen nicht bieten können.