AVZ sind tot ? Google lügt und keiner merkt es ?

arteikelverzeichnisse

Eines ist sicher. Google mag keine Artikel-Verzeichnisse, so genannte AVZs. Sie wurden in den letzten Monaten deutlich abgestraft. So lauteten die offiziellen Statements von Google, das bestätigte meine Beobachtungen (in HighTerms) und die der “Szene” (uhi, ich habe wieder das Unwort geschrieben).

Doch während meiner Streifzüge durchs Netz zum Aufbau meines neusten Affiliate Projektes musste ich feststellen, dass vieles davon vielleicht garnicht stimmt. Was ich da in den Top10 für Backlinkstrukturen gefunden habe, machte mich doch mehr als stutzig. Da waren aber erschreckend viele Strukturen, die ausschliesslich aus AVZ und Blogkommentaren bestanden und ich rede jetzt nicht nur von 1 oder 2 Leichen, die noch nicht bereinigt wurden, sondern von so vielen, dass ich echte Falten auf der Stirn bekam. Ist das jetzt der “Return of the AVZs” oder habe ich die Nischen nur nicht richtig auf dem Radar gehabt, denn nur um die geht es hier. In dicken KWs sehe ich nichts davon.

Wie sind eure aktuellen Erfahrungen ?

PS. Jaja, es bleibt auch in Zukunft gefährlich, aber …..

Werbung buchen
Textbroker

15 Kommentare zu “AVZ sind tot ? Google lügt und keiner merkt es ?”

  1. Justin sagt:

    Ich möchte mal kein wirklichen Kommentar dazu abgeben. Kann dir meine Erfahrungen gern Privat Mailen. Aber scheinbar laufen Artikelverzeichnisse noch recht gut doch fraglich bleibt ob sich der Aufwand vom Zeitlichen bzw. Geldlichen lohnt für dieses Risiko. Ist ähnlich wie mit dem Linkkauf.

  2. Chris sagt:

    Naja, es trifft halt nicht immer Einzelne, sondern die Masse. Habe gerade genügend Kunden, welche zuvor nur auf AVZ oder Linktausch (z.B. link-vault.com) gesetzt haben, dazu noch ein bissl reziprok und schon geht alles den Bach hinunter.

    Google kann AVZs nicht einfach komplett abstrafen, ansonsten würden zu viele abstürzen…außerdem merke ich, dass es sich hierbei viel eher um ganzheitliche Ansätze als spezifiische Penaltys handelt, daher schlüpfen viele durch.

    AVZs funktionieren nach wie vor, wie alles andere auch. Die Chance des Absturzes hat sich aber eben nach oben verschoben….

  3. Benjamin sagt:

    Ich bin der Meinung, dass man einfach alles mitnehmen sollte, was man bekommt. Solange man seinen Linkaufbau nicht ausschließlich auf AVZ setzt, sollte da imho keine Gefahr bestehen. Die Mischung macht´s, wie überall.

    Habe leider immer öfter festgestellt, dass die Artikel dann garnicht mehr indexiert werden, weil die AVZ´s einfach zu wenig Power haben oder es an der mangelnden internen Verlinkung scheitert.

    Kennt ihr Agenturen, die einen Artikel-Service zum günstigen Preis und mit Veröffentlichung anbieten?

    Beste Grüße
    Benjamin

  4. [...] man beide Bereiche im Linkaufbau perfekt ausschöpft, wird man ein optimales Ergebnis erhalten. Bei starken Keys wird laut dem Seonauten auch in Zukunft keine guter Aufbau durch WKs und AVZs möglich sein. [...]

  5. SEOnaut sagt:

    Hab auch nicht gemeint, dass ich das gut finde. Nur das es noch geht.

  6. Chris sagt:

    Hi!

    Ich habe ähnliches auch schon beobachtet. Deswegen bin ich auch zum Schluss gekommen, dass Artikelverzeichnisse (noch?) ein gutes Mittel für Backlinks sind.
    Ich versteh aber, warum die AVZs Google ein Dorn im Auge sind. Es dürfte aber schwer sein für Google, diese automatisch abzuwerten und manuell ist das fast nicht zu schaffen.

  7. Benjamin sagt:

    Traust du Google nicht soviel Wissen zu, dass das Verhältnis zwischen aus- und eingehenden Links bei Artikelverzeichnissen irgendwie nicht stimmt? Ist meiner Meinung nach nicht schwer Artikelverzeichnisse automatisch zu identifizieren.

  8. Christoph sagt:

    Ich werde mein Senf auch mal dazu geben.

    Ich veröffentliche selbst täglich mindestens 10-20 Texte und betreue diverse Kunden die auf die Artikelverzeichnisgeschichte noch stehen. Es ist läuft NOCH ganz gut und man wird sicherlich nicht abstürtzen, wenn man von 600 Links (50 AVZ-Links) eingetragen hat. Das kann mir keiner erzählen und die Zahlen sprechen für sich, dass die AVZgeschichte noch einige Monate gut gehen wird. Und es gibt mittlerweile auch ganz andere Dinge als AVZ, aber die möchte ich hier nicht erläutern. Einfach etwas suchen und dann werdet ihr fündig. Der richtige Mix und ihr habt keine Probleme.

  9. Naja – bleibt die alte Frage, wie (woran) Google ein AVZ erkennt. Selbst wenn manche Links noch ziehen, langfristig wird der Trend nach unten gehen. Ich glaube nicht, dass solche Links dann gefährlich werden, aber ich glaube die Links aus Katalogen und AVZ’s werden künftig weiter an Kraft verlieren, deswegen lohnt es sich eher nach guten und qualitativen Links zu suchen!

  10. Jonas7 sagt:

    Wie soll Google denn wissen ob das ein AVZ, Blog, personalisierte Webseite oder was auch immer ist. AVZ haben immer einen gleichen internen Linkaufbau. Wenn man jetzt was komplett neues macht, dann versteht Google die Welt nicht mehr. Jetzt muss nur noch das ganze ein NischenAVZ sein und das ganze geht ohne Probleme! Das Wichtigste ist eigentlich nur das Google nicht anhand der HTML Codes schon klar sehen kann ob das ein AVZ ist oder nicht. Sei kreativ! Ich selber habe für ein Test mal ein NischenAVZ angelegt und es funktioniert wunderbar.

    Ich habe Worpdress als Grundlage benutzt und dann jeden Artikel kommentiert. Ja, auch Brav ein Bloggroll erstellt. Eigentlich habe ich nicht anderes gemacht als die eingeschickten Artikel zu veröffentlichen und das ganze als Blog aussehen zu lassen.

  11. SEOnauten sagt:

    Uhi, da unterschätzen aber einige die Fähigkeiten von Google. Ok, algomässig ist da vielleicht nicht alles sofort zu erkennen, aber die Rate erkennen das sofort.

  12. Jonas7 sagt:

    Aber wenn man doch das AVZ so aufbaut das es gar nicht aussieht wie ein AVZ, dann merkt Google das nicht! Man kann ein AVZ aufbauen wie ein Blog oder wie ein Forum, da gibt es so viele Möglichkeiten.

  13. Chris sagt:

    Hallo,

    wie sieht es denn aus wenn ich in einem Artikelverzeichnis mehrere Artikel schreibe. Ich schreibe also z.B. 5 Artikel, die verlinkten Keys sind
    1. Fußball
    2. Fußballer
    3. Werder Bremen
    4. Rudi Völler usw.

    Die Artikel werden alle in verschiedenen Verzeichnissen abgelegt, linken aber alle auf eine Seite bzw. auf eine Unterseite der URL. Zählt jetzt jeder Link zu dem Keywort?

    Ich schreibe deshalb weil ich bei Sistrix gelesen habe, dass nur der erste Link auf einer Seite zählt. Ich denke aber er meint den ersten Link auf einer Seite, wenn aber die Links in verschiedenen Unterseiten sind müssten doch alle Links von Google gewertet werden.

  14. Jens sagt:

    Links aus AVZs sind in jedem Fall nicht schädlich. Und wer ist schon so naiv und setzt nur auf AVZs? Ich glaube aber auch, dass sie zwar stark an Power verloren haben, aber grundsätzlich immer noch etwas wert sind.

  15. Tobias sagt:

    Ich denke Jens hat es auf den Punkt gebracht.