Ich denke jeder der sich ernsthalft mit dem Thema SEO beschäftigt, wird im Laufe seiner Arbeit verschiedene Seiten mit verschiedenen Techniken aufsetzen, um besser abschätzen zu können, wie und wo welche Ranking-Faktoren funktionieren. Auch ich habe im Laufe der Zeit eine solche doch recht umfangreiche Testumgebung geschaffen. Eine meiner Testseiten viel mir dabei heute ins Auge.
Sie rankt zu einer Keywordkombi auf Position 1. Ok, es gibt ein paar Links auf diese Seite (7 um genau zu sein). Aber alles keine echten Burnerlinks, sondern normals Zeug. Die Kombi rankt in eine Umfeld in der sehr starke Konkurrenz am Start ist, die selbst nach meiner Meinung auf die 1 gehören würde bei immerhin 2.8 Mio Ergebnissen in Google .de.
Zwei Sachen an der Domain und an der darauf liegenden Seite sind jedoch anders, als bei der sonst von mir genutzten Optimierungsart. Im Anlehnung an den Test von Sistrix habe ich auf dieser Seite mal bewusst auf den Title-Tag verzichtet und statt dessen einen fetten H2 eingebaut.
Siehe da, Google zieht statt des Titles, der ja nicht vorhanden ist, die fette H2 als Title. Kann selbstverständlich sein, dass dies schon immer so war, mir ist diese Interpretation aber jetzt erst über den Weg gelaufen.
Ich fand diese Tatsache doch schon sehr interessant, da es der Key-Kombi anscheinend einen Push gegeben hat.
Ein weiterer Punkt könnte aber auch für das Ranking verantwortlich sein, der von großen Teilen der SEO-Gemeinde ja vehement geleugnet wird und zwar der der Keyword-Domain. Die besagte Domain ist eine solche Keyword-Domain. Daraus kann sich sicherlich jeder seinen eigenen Reim machen.
Ich für mich werde einen Tel meiner Projekte jetzt mal mit dieser Art der Verteilung bestücken. Vielleicht das nächstemal ohne Keyword-Domain. Mal sehen was dann heraus kommt.
Klar wollt Ihr wie immer die Keywordkombi und die Domain wissen, aber seit nicht böse. Das geht doch wirklich nicht.
Ich weiss auch, dass dies wie immer kein Beweis ist, dass Keyword-Domain oder H2 plötzlich Superwaffen für die Optimierung sind, aber für mich ist es wieder mal ein Puzzleteil.