SEO.SEM.SMO.BLOG

Jeder Browser stellt die Internetseiten teilweise sehr unterschiedlich dar. Da kann es schon einmal vorkommen, dass es ein Erwachen gibt. Jetzt kann man sich davor mit dem Browsertool schützen, ohne wirklich alle Browser auf seinem System installieren zu müssen. Und das Beste ist, man kann auch verschiedene Betriebssysteme simulieren. Für mich ist es ein Tool auf das ich wirklich schon lange gewartet habe. Leider ist Browserpool nicht kostenlos. Jedoch gibt es einen kostenlosen Testzugang mit 10 freien Sitzungen.

Jetzt denkt Ihr sicherlich, ich habe etwas Wichtiges vergessen. OK, Ihr habt Recht ich mache es nicht mehr spannend.

Hier ist der Link zum Browserpool

Das Thema der neuen Popstars Band Monrose war mal wieder ein schöner Test .
Bei allen, die ich dadurch „belastet“ habe, möchte ich mich hier schon mal entschuldigen :-).
Aber wichtiger sind die Erkenntnisse aus solchen Geschichten.
Am Tag an dem der Link bei Amazon mit dem Cover und dem Monrose Bandnamen gefunden wurde, hatte ich mich entschlossen einen entsprechenden Artikel zu verfassen. Der Artikel entsprach weitgehend den Anforderungen an normales SEO.

Hier der Link zum Monrose Artikel

Partnerseite : Monrose Blog

Und schon nach 36  Stunden war der Artikel bei Google, Yahoo und MSN gelistet und zwar jeweils auf der ersten Seite. Zu dieser Zeit waren bei Google ca. 100.000 Ergebnisse gelistet. An den drei Folgetagen kamen über diesen Monrose-Link dann täglich ca. 300 Besucher auf die SEOnauten.

Nach  drei Tagen sind es schon irre 473.000 Ergebnisse bei Google. Und klar, dass jetzt die Großen und die Namensdomains, die fleißig registriert wurden ganz vorne auftauchen.

Ich habe gestern schon meine Bemühungen eingestellt, da ich nicht wirklich vor hatte auf den Monrose Zug aufzusteigen.

Im Endeffekt bleiben zwei Sachen übrig. Es lohnt sich auf solche Nischen zu springen. Vielleicht sogar ganz mit eigener Domain, wenn man das Thema weiterspinnen möchte. Ca. 1.000 Besucher extra in drei Tagen ist doch OK, finde ich. Sicherlich werden auch ein paar RSS Abos hängen geblieben sein.

Außerdem zeigt sich, dass Blogs immer geeignet sind Infos schnell zu bringen.

Ich fand es interessant. Vielleicht habt Ihr ja auch entsprechende Erfahrungen gemacht. Dann postet diese.

Das  Thema Forenhaftung ging ja in der letzten Zeit schon durch die Blogs und die Medien und erst jetzt habe ich die Zeit gefunden einen tieferen Artikel darüber zu lesen. Die Forenhaftung ist seit dem Bestehen der Kommunikationsform immer Stein des Anstoßes gewesen. Die deutschen Gerichte urteilten in der Vergangenheit oft gegen den Betreiber, da dieser nach Ansicht der Gerichte zumindest eine Mithaftung für die Inhalte trägt. Genau diese Urteile waren es, die den Forenbetreibern oft die Entscheidung gegen das eigene Forum erleichtert haben. In einem Urteil des Landgericht Hamburg gegen den Heise Verlag kam das Gericht zu der Entscheidung, dass die Forenbetreiber durchaus für die Inhalte haften. Viele gute Ansätze verliefen daher schnell im Sande, weil die Betreiber kalte Füße bekommen haben. Doch die Rechtslage scheint sich zu drehen.

Das Oberlandesgericht im Düsseldorf hat in seinem Urteil vom 7. Juni 2006 zur Forenhaftung entschieden, dass die Forenbetreiber erst reagieren müssen, wenn Sie von illegalen Inhalten erfahren und auch erst dann die rechtliche Beurteilung einleiten müssen. So erklärte das Gericht  im Urteil I15U21/06, dass dem Betreiber eines Internetforums keine allgemeinen Uberwachungspflichten aufgetragen werden. Sowohl aus wirtschaftlicher sowie aus technischer Sicht wäre es unzumutbar eine solche Überwachung zu organisieren. Zumindest steht der Aufwand in keiner Relation zum Schutzbedürfnis. Im gleichen Urteil ging man auch speziell auf den möglichen Einsatz von Filtern ein. Dieses wurde aber auf Grund der Vielzahl an Begriffen als nicht praktikabel eingestuft.

Und weil wir damit angefangen haben. Das Urteil im Heise Prozess wurde in der nächsten Instanz auch gemildert. Dort muss jetzt auch nur noch nach einem erfolgten Hinweis gehandelt werden.

Fazit : Die Urteile zu  Thema Forenhaftung nähern sich immer mehr der Praxis. Wenn die Sache weiterhin so läuft, wird es bald mehr gute Foren geben.

Ich weiss es nicht. Aber irgendwie klappt es nicht. Seit drei Jahren suche ich nach dem Designer, der auf die Tipps eines SEOs hört wenn um um Relaunch . Sie machen es nicht. Irgendwie habe ich immer das Gefühl, dass es immer ein Kompetenzgerangel ist. Dabei könnte es alles so einfach sein.

Aber egal. Am besten sind dann immer die Meetings in der dann ein Relaunch besprochen wird und die Chefs den SEO Frust hören. Ich meine die Situation in der der Designer rot wird. Na ja, so lange bezahlt wird.  Es kann ja nach bearbeitet werden. Wie immer.

Ich warte wirklich seit Jahren auf den Zeitpunkt an dem es Produkte gibt, die die Produkte von Google mal wirklich um Längen und in Sachen Innovation schlagen. Das kann doch nicht sein, dass es auch wirlich nur noch eine Hand voll Leute gibt, die ausserhalb von Google innovative Sachen im Internet machen. Ich will es mal an einem aktuellen Beispiel zeigen. Da kommt Google mit einem wirlich Klasse Produkt wie GoogleEarth raus und die Welt ist begeistert. Wer nicht begeistert ist, sind die Konkurrenten MSN und Yahoo. Aber sieriskieren eine große Lippe und verkünde, dass ihnen ähnliches gelingen wird. Gerade gilt das für die Gates Produkte.

Heute habe ich mal alles mit einander verglichen und wer hat gewonnen : Ich sage es garnicht erst. Seht selber.

Die beste Vergrößerung und die beste Auflösung mit Abstand

Yahoo legte mit Yahoo Maps nach ist aber nicht wirklich gut. Die Bilder sind ausserdem sehr alt.

Jetzt kommt seit Kurzem der Überflieger von Herrn Gates MSN VirtualEarth und ich kann nur sagen, was für ein Mega Schrott. Das ist die maximale Auflösung. Da waren wir ja schon 1980. So wird das nichts mit Microsoft. Wenn die Ihr Betriebssystem und Office nicht hätten, könnten die dicht machen.

Wen es inteessiert, die Bilder zeigen das Homecastle von SUMAGO und den SEOnauten