<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 2 SEO Thesen zum Sonntag</title>
	<atom:link href="http://www.seonauten.com/2-seo-thesen-zum-sonntag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seonauten.com/2-seo-thesen-zum-sonntag/</link>
	<description>Alles was du schon immer über SEO, SEM und Guerilla Marketing wissen wolltest</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 22:56:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://www.seonauten.com/2-seo-thesen-zum-sonntag/comment-page-1/#comment-2135</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 09:18:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/2-seo-thesen-zum-sonntag/#comment-2135</guid>
		<description>Was wird auf Google eigentlich besser gelistet:

Angenommen ich habe die Suchkombi &quot;weinfest bulndorf&quot; und bin mit folgenden URLs gelistet:

www.weinfest-bulndorf.de
www.bulndorfer-weinfest.de

Was ist hier besser? Oder sind beide gleichwertig?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was wird auf Google eigentlich besser gelistet:</p>
<p>Angenommen ich habe die Suchkombi &#8220;weinfest bulndorf&#8221; und bin mit folgenden URLs gelistet:</p>
<p><a href="http://www.weinfest-bulndorf.de" rel="nofollow">http://www.weinfest-bulndorf.de</a><br />
<a href="http://www.bulndorfer-weinfest.de" rel="nofollow">http://www.bulndorfer-weinfest.de</a></p>
<p>Was ist hier besser? Oder sind beide gleichwertig?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEOnaut</title>
		<link>http://www.seonauten.com/2-seo-thesen-zum-sonntag/comment-page-1/#comment-2130</link>
		<dc:creator>SEOnaut</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 12:23:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/2-seo-thesen-zum-sonntag/#comment-2130</guid>
		<description>Klar, die beiden Thesen werden immer heiss diskutiert und beweisen kann es keiner. Ich habe aber im letzten Jahr zwei Domains in dem Umlauf gebracht, die ausschliesslich das Keyword in der URL hatten und in .com registriert waren. Es wurde nur das Anmeldeformular von Google genutzt. Beide auf Seite 1 bei 500.000 bis 780.000 Ergebnissen. Will nicht sagen, dass es bezeichnend ist, aber ich habe mich schon gewundert. Ich bleibe am Ball und wenn es meiner Meinung nach doch stimmt behalte ich es f&#252;r mich :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klar, die beiden Thesen werden immer heiss diskutiert und beweisen kann es keiner. Ich habe aber im letzten Jahr zwei Domains in dem Umlauf gebracht, die ausschliesslich das Keyword in der URL hatten und in .com registriert waren. Es wurde nur das Anmeldeformular von Google genutzt. Beide auf Seite 1 bei 500.000 bis 780.000 Ergebnissen. Will nicht sagen, dass es bezeichnend ist, aber ich habe mich schon gewundert. Ich bleibe am Ball und wenn es meiner Meinung nach doch stimmt behalte ich es f&#252;r mich <img src='http://www.seonauten.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.seonauten.com/2-seo-thesen-zum-sonntag/comment-page-1/#comment-2128</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 09:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/2-seo-thesen-zum-sonntag/#comment-2128</guid>
		<description>zur zweiten These w&#252;rde ich sagen, dass die TLD doch auswirkungen auf das Ranking hat.
Google.at zeigt ja nicht die selben ergebnisse an wie google.de auch wenn ich in der ganzen welt suche von daher w&#252;rd ich diese these best&#228;tigen. Wieweit das mit dem Serverstandort zusammenh&#228;ngt kann ich nicht 100%ig best&#228;tigen, w&#228;re aber vielleicht einen versuch wert.

lg Thomas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zur zweiten These w&#252;rde ich sagen, dass die TLD doch auswirkungen auf das Ranking hat.<br />
Google.at zeigt ja nicht die selben ergebnisse an wie google.de auch wenn ich in der ganzen welt suche von daher w&#252;rd ich diese these best&#228;tigen. Wieweit das mit dem Serverstandort zusammenh&#228;ngt kann ich nicht 100%ig best&#228;tigen, w&#228;re aber vielleicht einen versuch wert.</p>
<p>lg Thomas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Parmenides</title>
		<link>http://www.seonauten.com/2-seo-thesen-zum-sonntag/comment-page-1/#comment-2127</link>
		<dc:creator>Parmenides</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 09:09:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/2-seo-thesen-zum-sonntag/#comment-2127</guid>
		<description>These 1:
Vergangenheit. Fr&#252;her klappte das mal. Mod_Rewrite ist soweit verbreitet, das die URL nicht mehr ins Ranking einfliesst. Schaden kann es allerdings nicht, weil das KW so in dem einen oder anderen Linktext drinsteht.

These 2:
Wo soll .com besser Ranken? Wo steht der Server?

Gru&#223;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>These 1:<br />
Vergangenheit. Fr&#252;her klappte das mal. Mod_Rewrite ist soweit verbreitet, das die URL nicht mehr ins Ranking einfliesst. Schaden kann es allerdings nicht, weil das KW so in dem einen oder anderen Linktext drinsteht.</p>
<p>These 2:<br />
Wo soll .com besser Ranken? Wo steht der Server?</p>
<p>Gru&#223;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Seoblogger &#187; Gerüchte um die URL</title>
		<link>http://www.seonauten.com/2-seo-thesen-zum-sonntag/comment-page-1/#comment-2126</link>
		<dc:creator>Seoblogger &#187; Gerüchte um die URL</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 08:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seonauten.com/2-seo-thesen-zum-sonntag/#comment-2126</guid>
		<description>[...] Der Seonaut hat schon gestern 2 Thesen aufgestellt in der Hoffnung dass sie kommentiert werden. Ich komme erst jetzt dazu, mein Kommentar wird aber, das sag ich gleich, recht kurz sein: Absoluter Bl&#246;dsinn ist mein Kommentar zu beiden Thesen. These Nr. 1: Das Keyword so weit wie m&#246;glich vorne in der URL rankt besser und das nicht nur weil das Keyword in einem m&#246;glichen Anchortext vorkommt. Ob ein Keyword in der URL vorkommt oder nicht spielt bei Google keine Rolle mehr. Die Jungs haben auch kapier dass man mit mod-rewrite dynamisch alles machen kann was man will. Wie gesagt, nur ein bisschen relevant wenn man mit der url angelinkt wird. Aber das erkennen meiner Meinung nach die Jungs auch schon. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der Seonaut hat schon gestern 2 Thesen aufgestellt in der Hoffnung dass sie kommentiert werden. Ich komme erst jetzt dazu, mein Kommentar wird aber, das sag ich gleich, recht kurz sein: Absoluter Bl&#246;dsinn ist mein Kommentar zu beiden Thesen. These Nr. 1: Das Keyword so weit wie m&#246;glich vorne in der URL rankt besser und das nicht nur weil das Keyword in einem m&#246;glichen Anchortext vorkommt. Ob ein Keyword in der URL vorkommt oder nicht spielt bei Google keine Rolle mehr. Die Jungs haben auch kapier dass man mit mod-rewrite dynamisch alles machen kann was man will. Wie gesagt, nur ein bisschen relevant wenn man mit der url angelinkt wird. Aber das erkennen meiner Meinung nach die Jungs auch schon. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

